移动互联网时代移动端小程序的发展趋势分析

来源|钛媒体

作者| Yourseeker

在移动互联网时代，流量门户分为不同的部分。小程序的最终结果是什么？

早在2016年，A16Z发布了这样一张图片：

它的合作伙伴Ben Evans附上了这样的评论：

我们有时认为智能手机的时代已经（几乎）结束，实际上远非如此。

自2007年（智能手机基准诞生）到2016年，全球智能手机用户数量在十年内已超过25亿。在这个过程中，每个人基本上都将PC最初满足的要求转移到手机上。换句话说，这是虚拟体验从互联网向移动互联网的大规模迁移。

然而，在这次迁移中，成功的流量负责人聚集在一起，只是为了帮助我们通过移动设备更轻松地访问和使用互联网。它们就像孤立的信息孤岛，分散和老式以满足用户需求，没有人真正完成平台，然后成为足以撼动模式的超级应用程序。

然而，近年来，国内市场确实发生了变化：英美烟草公司领导的超级应用程序，随着小程序的利益，终于开始了新的旅程。

1.移动互联网的历史沿革

自PC时代以来，操作系统和超级“应用程序”之间的流量门户频繁竞争。

第一款游戏自然就是浏览器之战（1995年至2012年）。整个过程很简单：IE非常弱，Chrome即将推出。

浏览器是互联网时代的流量门户。自从Netscape于1998年被收购以来，微软的IE浏览器一直稳居浏览器市场的头把交椅。直到2012年，谷歌的Chrome终于迎头赶上，微软被迫结束了对浏览器市场14年的统治。

下一个长期流量的交易战围绕应用商店（2013年至2017年）：海外由App Store和Google Play管理，而国内应用商店由腾讯，小米和华为独立。随着这些商店的推荐和排名的排名，一些应用程序最终有名称。

随着某些行业的马太效应逐渐显现，总会有一些不愿意这样做的头部应用程序。他们的创始人经常有一个“平台梦”。前Facebook无法原谅。两年前，微信，支付宝，百度也是如此。

所以有一个小程序的故事（2017年之后）。

以着名的微信applet为例。它的作用是绕过主要的应用程序分发平台，实现轻量级应用程序的分发。虽然轻量级功能使得无法完全取代App本身，但据统计，移动互联网中低频灯应用和高频灯应用的比例高达70％。因此，小型程序仍然足够大，可以对移动应用程序的分发产生巨大影响。

可以发现PC时代的流量更加分散，浏览器和网页成为焦点;在移动时代，流量开始聚集，应用程序商店成为武器（当然，移动网页也是不可或缺的），头部应用程序渗透到流量岛。故事进一步发展，Super App + Apple的组合似乎是必需品。

USV合作伙伴弗雷德威尔逊的一个微妙比喻：移动网页就像商店橱窗，这是用户的入口，但停留时间较短;让用户下载和使用该应用程序相当于吸引他们进入商店并进入真正赚钱的地方。 。现在，超级应用程序想成为一个商业广场，因此引入更多商店（小型程序）是很自然的。

2.小程序诞生是一种必然

太多的数据迫使每个人达成共识：移动互联网的月增长率继续下降，即使对于巨头而言，它仍然受到交通（收购+振兴）的影响。

这时，小程序似乎是一种很好的药物：

上图显示了QM过去三年中移动互联网和三个超级应用的月度数据。可以发现，在2017年底和2018年上半年，似乎有一些东西试图挽救每月下降的增长率。

其中一个原因当然是一个小程序。

在过去几年中，巨型互联网公司之间经常发生“外链”摩擦：包括但不限于淘宝屏蔽2008年9月的百度搜索爬虫，2010年11月的第三季度战争以及2013年11月的淘宝和微信“拦截”自2018年以来，微信对标题产品施加了很多限制。

除了巨人之间的针锋相对之外，在任何超级应用程序（特别是微信）的眼中，外部链条共享一直是一把双刃剑，需要谨慎对待。

与其他应用相比，微信拥有更强大的熟人关系链。如果您允许转发和共享外部链接以提供更丰富的服务，整体用户体验将趋于良好，因此微信使用的数量将增加;但另一方面，他们将受到第三方应用程序的外部链接的指导，随着时间的推移形成习惯。之后，用户的微信用量将再次被侵蚀。

小程序的出现也是为了在很大程度上解决这一矛盾。以前，微信有社交网络（朋友圈），内容制作和消费系统（公共账号），支付系统（微信支付），但无法与第三方服务无缝集成。小程序丰富了它可以提供的服务和服务类型，因此打开了流内部循环，构建了一个更完整的生态系统。

类似的情况也适用于支付宝和百度。通过减少摩擦并刺激交通的内部流通，从长远来看，主要的超级应用程序将在用户粘性和使用持续时间方面获得积极的回报。

3.各巨头家小程序的布局进展

这是来自腾讯，阿里，百度的竞争，今天的头条新闻，各大手机厂商都在迅速跟进。

2017年1月，微信小程序正式启动。张小龙已经公开表示了微信小程序的主要功能，包括四点：微信没有设置入口，不分发小程序，只通过朋友和群组传播，并且不打开游戏类别。

今天，微信applet的产品形式发生了很大变化。主要变化包括：

打开游戏小程序;

添加多种方式来通过广告获利;

在微信上设置多个门户以提供更强大的流量支持;

打开某些外部连接，例如支持applet添加到Android桌面。

唯一剩下的就是：

定位没有改变。关于不分发，分类，排名和推荐小型节目的初步描述尚未完成;

沟通的途径没有改变。我不能在开头的朋友圈里分享它。它仍然无法正常工作。

总的来说，以微信applet为例，广告和游戏的商业化正在加速，流动性也得到了提升。

例如，在早期，腾讯在推广和实现小型项目方面相对克制。随着产品的成熟，广告场景变得丰富（搜索广告，朋友圈，横幅广告等）。此外，在2017年底，官方跳跃游戏问世，这对小型节目MAU和渗透率产生了强烈的积极影响。

类似的开发路径或多或少地在百度，支付宝和其他系统中反映出来（或将会）。

说到小程序，几乎不可能绕过“能量”这个词。下图显示了质量管理报告中许多行业中各种巨型项目的影响布局：

显然，作为Super App本身的寄生虫，不同风格的小程序需要适应不同的平台功能。

以微信和支付宝为例，两者与娱乐和休闲服务有关。随着社交触底，在微信生态系统中脱颖而出的小程序主要出现在游戏和娱乐行业。支付宝专注于金融支付功能，更多地涉及电子商务，旅游和生活服务。

另外，上面的图片更好地反映了一个特征。之前谈到的腾讯“投资银行业务”并非毫无根据。它确实投资了业内众多行业领先的参与者。后者由微信applet实现。增长更快。

4.小程序的竞对与可能的终局

事实上，关于轻量级应用市场的布局，除了BAT的努力之外，硬件供应商联盟也做出了回应。

2018年3月，华为，小米，OPPO，vivo，中兴，金立，联想，魅族和努比亚联合宣布建立“快速申请”标准，试图打造一个二手应用平台，抢占开放应用市场。与此同时，微信，支付宝和百度等小型程序正在争夺应用程序的利润分配。

相比之下，小程序和“快速应用程序”各有利弊。然而，从场景和生态完整性的角度来看，微信applet所代表的轻量级应用更为成功。

微信，支付宝和百度在用户使用场景和习惯方面具有非常明显的优势，包括社交通信，生活服务，支付方案和搜索。这是用户心中存在的东西，硬件供应商无法擦除。

另一方面，主要的互联网公司有能力和渠道来帮助他们自己（和外部开发者）的小程序，他们更有可能激活整个生态系统，并有更多的经验和分享收入的可能性。这对于硬件制造商来说也很难匹配。

最后一点是，即使巨人已经占据的先发优势被淘汰，九家制造商将共同讨论事情，没有人真正占据主导地位。在这种情况下，能够保持步伐并保持亲密是令人难以置信的。

至于小程序的可能结束，目前可以看到的是，在Android系统中，applet可以直接添加到桌面。因此，有些人认为微信代表的超级应用程序不会转变为新的应用程序商店，与App Store和Google Play分享利润，还是可以进一步成为类似操作系统的存在（WeOS？ ）

我的判断是，这基本上是不可能的。即使它“足够”，小程序也无法帮助颠覆像App Store这样高度集中的应用程序商店。

首先，从整个产业链的角度来看，App Store和Google Play长期以来一直是全球应用市场的寡头，并且都拥有自己的底层系统（即便是苹果仍然拥有自己的高端产品） - 价格硬件生态，另一方面，微信只应作为交通门户。用户会想到你，依赖你，而整个产业链都不会。

此外，如上所述自小程序诞生以来，微信代表的超级应用程序一再表示不进行排名，推荐和分发，这在实际操作中也可以避免。商店与Google Play之间存在冲突。/p>

其次，从小程序真正试图替换的产品形式的角度来看，不可能取代App。小程序实际上只适用于轻量级应用程序，如内容和工具服务。复杂的头部应用程序，小程序m无法满足应用程序本身的完整性。

此外，一旦头部小程序成为头部，平台将不可避免地终止其流量条目（或当前限制），因此它自然会选择开发相同的应用程序。

由于这两个原因，小程序不能伤害应用程序商店的利润底部（根据Apple的收益数据，App Store中的顶级应用程序开发者贡献超过90％）收入），所以尤利亚认为，即使它侵蚀了轻型应用市场的一部分，巨型小应用程序和两大应用程序商店将来最多只能进行一次错位竞争。