温州网站制作：在Web设计中获得良好反馈的重要性

2019.08.02 mf_web

这看起来很愚蠢，显而易见，琐碎甚至是陈腐（谢谢同义词！），但是在向客户或艺术总监呈现之前，花一点时间向同行展示你的设计是一种简单的方法来清理你的工作并省略你可能错过的错误。从同行那里获得反馈是一种简单的方法，可以从可能看到我们没有的东西的外部人那里获得对工作的独特视角。本文将介绍在您的网页设计中获得良好反馈的主要好处，我们还将分享一些获取它的技巧。

我还会在网上列出14个地方，您可以获得反馈，批评和曝光，而无需离开舒适的办公椅！

新鲜的眼睛不是那么糟糕

当我在艺术学校时，大多数同行评审相当于冗长的课堂课程，这些课程比他们的帮助更令人沮丧。有一段时间，这给了我一个关于同行评审的目的是什么的坏印象 - 在大多数情况下，我的同龄人只是没有足够的兴趣真正给予批评。就像我大学生活中的许多经历一样，这一点并没有真实地给出了事物如何在现实中运作的准确印象。

根据我从那时起的经验，我发现找到一个高质量的来源，对你的工作的一致批评往往是一个宝贵的资源，可以改善个别项目以及你作为设计师的整体表现。

反馈的好处

这是最简单的质量保证形式

当一家公司正在制造汽车时，质量保证（或质量保证）是人们实际驾驶汽车以检查车轮是否脱落的步骤。在设计领域，质量保证通常以让人们检查工作（无论是平板电脑还是编码网站）的形式出现明显的缺陷，错误和疏忽。当你在一个项目上工作几个小时时，很容易进入视觉倦怠模式; 快速的5分钟审核通常可以揭示您在设计中遇到的问题，而这些问题是您在对细节进行痴迷时没有看到的。

它给你一个替代的视角

在大多数设计工作室环境中，内部审核都内置于工作流程中; 对于许多以个人身份工作的设计师来说，很容易忘记你的设计会被很多人看到，而不仅仅是你和客户。让外界人员审查您的设计是了解访客如何对您的工作做出反应以及它是否能够实现目标的最便宜方式。

它迫使你面对自己的工作

当项目堆积起来并且客户不断呼叫时，很容易跳过我们工作流程中的“诚实”部分。在大多数情况下，如果设计师只获得一个项目并且有足够的时间来处理它，那么他将花费大部分项目批评他的工作。当事情升温时真正走出窗外的第一件事就是真正成为我们自己批评者的直觉欲望; 听到其他人批评我们的工作可能是摆脱懒惰的最好方法，并通过粗略的草稿看到我们希望它的抛光最终产品。

如何获得良好的反馈

现在我们知道为什么我们需要反馈，让我们来看看获得它并充分利用它的一些技巧：

提示01：仅提供简要说明

在请求设计反馈时，您无需进行一小时的演示（该网站的访问者肯定不会有这种耐心）。一个快速，10秒的解释应该是你的同行评审员完成他/她的工作所必需的一切; 任何更长的时间都会破坏同行评审的主要目的 - 揭示设计中的差距和错误。不要让你冗长的解释成为一个设计的拐杖，只需要一点点改进就能独立站立。如果设计的功能在一两分钟内对评审者不明显，那么您的设计可能仍需要一些工作。

一个快速，10秒的解释应该是你的同行评审员完成他/她的工作所必需的一切; 任何更长的时间都会破坏同行评审的主要目的。

提示02：不要防守

这一步很简单，但很多人都很难实现这一目标 - 让你的评论者知道他们应该说出自己的想法，并对他们所看到的内容保持开放态度。让他们贬低言语并饶过你的感情并不能真正促使你做出最好的工作。另外，如果他们发现您的设计中存在一个关键弱点，您可以在客户演示之前修复它们，那么它们只会让您在大决策者面前看起来更好。从长远来看，现在有点批评可以挽救你的声誉。

提示03：往复

在大多数情况下，您的同行评审员应该是另一位设计师（或者至少是掌握了媒介的人 - 您的祖母不知道如何右键点击这可能不是一个很大的帮助）。因此，真正确保一致的质量反馈的最佳方法是在需要时给予反馈，以实际回报。

还有另一个理由可以批评你的同行评审员（不，不要与他们进行最新的严厉审查！）; 提供反馈可能是提高自己“看”能力的最佳方式之一。做一个好的评论家不仅意味着你会被迫更加分析; 这意味着你将被迫以其他人可以理解的方式传达你自己的反馈......相信我，能够在评论情境中快速表达你的想法对于任何设计师来说都是至关重要的技能。

做一个好的评论家不仅意味着你会被迫更加分析; 这意味着你将被迫以别人可以理解的方式传达你自己的反馈......

提示04：寻找社区

实际上有很多网站建立在培养社区的前提下，这些社区提供了我们在这里讨论的相同类型的批评。这些在线反馈来源可能需要您预先做一些额外的工作（以留下对其他用户工作的评论和在社区中活跃的形式），但它们可以像让某人批评您的工作一样有效。

以下选址非常广泛; 我将尝试涵盖从开放社区到可用性应用程序到仅邀请设计网络的所有内容。关键在于您找到最适合您的平台。一些初学者可能最适合一个站点，行业资深人士可能会在另一个站点找到他们的家。让我们开始吧：

查看我的设计

回顾我的设计在本文前面讨论的要点上回家...坦率地说，我希望有更多喜欢它，因为它是此列表中唯一一个致力于提供和接收来自其他网页设计师的反馈的网站之一。回顾My Design是一个基于社区的网站，设计师可以通过对其工作提出建设性的批评来帮助其他设计师，以帮助改进它。它可以免费加入，就像任何社区一样，参与的人越多，就越好。

Dribbble

我承认Dribbble是我过去几个月最喜欢的新网站之一。这是一个仅限邀请的设计师社区，您可以在其中分享您目前正在处理的项目的快照。这对于在项目中期获得其他设计师的反馈非常有用，但如果你找不到邀请（我不得不乞求，欺骗和窃取以获得邀请），那就不那么好了。我能看到的唯一真正的缺点是：那里的工作有时会非常好，上传平庸的快照感觉很奇怪。

Forrst

Forrst是另一个仅限邀请的设计师社区，专注于共享链接，屏幕截图和代码片段。专业人士：社区专业，经验丰富，可能知道他们在谈论什么。缺点：目前仅限邀请，因此您必须等待邀请或等待公开开放。

DeviantArt的

如果您正在寻求反馈，DeviantArt是一个很好的参与社区 - 他们甚至提供独特的选项，例如用“我要批评”来标记您的上传，并且它完全对公众开放。像大多数社区一样，你投入的越多，你就会越多。“deviantART是一个平台，允许新兴和成熟的艺术家在一个致力于艺术的同行社区展示，推广和分享他们的作品。该网站拥有充满活力的社交网络环境，每天上传超过10万件原创艺术作品，包括传统媒体，如绘画和雕塑，数字艺术，像素艺术，电影和动漫“。

Sitepoint论坛

Sitepoint网站评论

凭借近6000个帖子和超过100,000个帖子，Sitepoint是另一个领导着拥有一个大型活跃社区的网站。它确实有助于他们仅在Twitter上拥有60,000名粉丝。Sitepoint是网页设计领域的知名品牌，由于其大量的书籍，电子书和文章，它们备受尊重。

批评网站

Critique the Site是一个更独特的反馈平台。用户可以输入您网站的网址，并通过页面左侧的框架留下反馈。如果您想邀请特定人员访问您的网站进行内嵌评论，这非常有用; 您甚至可以将其与Twitter，Google，Facebook，Yahoo等社交媒体网站集成。

概念反馈

概念反馈改变了向游戏提供反馈的过程。评审员根据四个标准评估您的工作：设计，目的，原创性和参与度。根据反馈评审员给出的数量，他们可以获得特殊的徽章，积分和排名，以吹嘘他们在提供反馈方面有多棒。这是一个比较活跃的社区，它得到了纽约时报和WebAppStorm等重量级人物的支持。

五秒测试

五秒测试做你期望的; 用户只需5秒即可显示一个网站，然后询问他们所看到的一系列问题。这个过程的优点在于，它允许在任何网站中如此重要的即时，膝跳反馈。如果用户在访问网站的最初时刻没有得到通知和兴趣，那么他们很可能会立即反弹。到目前为止，它拥有近270,000条评论，值得一试。

Usabilla

Usabilla是一款允许用户在您的实时网站上放置符号的工具。如果您正在管理重新设计并希望从Beta测试人员那里获得反馈，这非常有用 - 观众可以使用浏览器中的工具向他们反馈的元素添加注释。您甚至可以开展“点击您在本网站上看到的第一件事”等活动。

Userfly

如果您已经启动并运行了一个实时网站，那么另一个网站就很棒。Userfly专注于提供比此列表中其他网站更不直接的反馈; Userfly不会向用户报告，而是为您提供有关访问者实际使用您网站的方式的报告。您甚至可以观看真实用户点击您的网站...这同样有趣且令人毛骨悚然。这样做的好处在于，您可以获得人们如何浏览您的网站的真实例子，这是其他网站所提供的内容。

Flickr的

Flickr通常不被认为是获得反馈的地方，但是如果你考虑到它带来的广泛受众以及简单的评论能力，这是发布你的一些设计以获得广泛反应的好地方。一系列的人。

Behance的

Behance是目前更专业的创意社区之一。Behance主要迎合寻求完整投资组合评审的设计师（而不是对个别项目的批评），但网站上的广泛人士使其成为一个很好的地方，可以让设计师和艺术总监等人对您的作品进行曝光和反应。

Creattica

Creattica是另一个网站，主要用作上传整个投资组合的地方，一旦你对它有好的信心。除了它是一个获得曝光的好地方之外，它还是通过对公众开放的投票系统来衡量用户对您的工作的反应的有效方式。哦，这是我们令人敬畏的Envato网站网络的一部分！

请批评我

请批评我对网站的一个奇妙想法：允许行业专业人士审查任何想要提交的人的工作。该网站似乎已不存在（最后一篇文章发布于2月），但值得注意的是反馈网站采用“专家委员会”的方法 - 如果只是为了鼓励他们（或其他人）使其更加活跃。唯一的缺点：这些专家可能有日常工作！

提示05：在发布之前，询问目标受众

在洛杉矶，我很难去电影院而不被问到我是否想看一部即将上映的电影。这些预先筛选有三个方面：

测量观察者的反应
开发Buzz
以实际受众意见反击专业评论家

最后一个提示将略微违背我之前的建议，以寻求同行和专家的建议。虽然您的网页设计师可以在项目的早期阶段提供极大的帮助，但在项目结束时您真正需要的是实际用户的意见。如果您正在设计一个“Twitter for Beginners”应用程序，并且您展示您的工作的每个同行都熟悉Twitter，那么您通过避免来自您实际定位的人的反馈来做自己是一种伤害：初学者！同样，在您定义目标受众并在最终确定设计之前实际向目标受众展示设计的任何项目中都很重要。